Ultima ordonanță a Guvernului Bolojan, atacată la CCR

Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională OUG 38/2026, ultima ordonanță de urgență adoptată de Guvernul Bolojan înainte de demiterea prin moțiune de cenzură. Sesizarea vizează atât conținutul actului normativ, cât și procedurile constituționale prin care acesta a fost adoptat, potrivit explicațiilor transmise de instituție.

Renate Weber a precizat că sesizarea Avocatului Poporului este independentă de petiția depusă de AUR și că analiza instituției începuse înainte de primirea acesteia. Ordonanța contestată modifică și completează mai multe acte normative și include reglementări privind programul european SAFE, prin care România ar urma să acceseze fonduri importante pentru investiții în apărare.

Controversa principală ține de calendarul adoptării. OUG 38/2026 ar fi fost aprobată inițial în ședința de Guvern din 4 mai, înainte de adoptarea moțiunii de cenzură, dar a fost repusă pe ordinea de zi pe 8 mai, în ziua în care Executivul urma să fie demis. Guvernul a transmis că nu a fost vorba despre o nouă adoptare, ci despre o procedură formală prin care s-a luat act de avizul negativ emis ulterior de Consiliul Legislativ.

„Sesizarea noastră este independentă de petiția primită de la AUR. Este propria noastră analiză începută chiar de vineri după-amiază”, a declarat Renate Weber.

În paralel, Comisia pentru constituționalitate a Senatului a constatat existența unui posibil conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în legătură cu aceeași ordonanță. Comisia a apreciat că președintele Senatului ar trebui să sesizeze Curtea Constituțională, iar decizia finală urmează să fie luată la nivelul Biroului permanent.

Discuțiile din Senat au vizat și acuzații legate de data publicării ordonanței și de modificările introduse în actul normativ. Reprezentanți ai comisiei au susținut că există neclarități privind momentul adoptării și publicării, în timp ce Executivul afirmă că procedura a respectat prevederile legale aplicabile actelor normative.

AUR a cerut anterior Avocatului Poporului să atace ordonanța la CCR, acuzând Guvernul că ar fi ocolit Parlamentul și ar fi folosit abuziv instrumentul ordonanței de urgență. Formațiunea susține că actul normativ ridică probleme de constituționalitate și de procedură, în special în contextul în care Guvernul fusese deja într-o situație politică limitată de moțiunea de cenzură.

Curtea Constituțională urmează să analizeze sesizarea și să stabilească dacă OUG 38/2026 respectă Constituția. Decizia este importantă atât pentru validitatea actului normativ, cât și pentru modul în care pot acționa guvernele aflate în ultimele ore înaintea pierderii mandatului politic.