Simina Tănăsescu explică de ce CCR a anulat alegerile din 2024

Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a explicat motivele care au stat la baza deciziei de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, una dintre cele mai controversate hotărâri din ultimii ani. Într-un interviu acordat TVR Info, șefa CCR a spus că decizia s-a bazat pe trei încălcări majore: afectarea drepturilor electorale ale alegătorilor, încălcarea dreptului de a fi ales al candidaților și nerespectarea regulilor de finanțare a campaniei electorale.

Simina Tănăsescu a susținut că hotărârea Curții nu a fost una arbitrară, ci una fundamentată constituțional și verificată inclusiv din perspectivă europeană. Ea a afirmat că motivele invocate de CCR sunt „solid ancorate” în Constituție și că argumentele din decizie au trecut prin evaluări juridice importante, inclusiv în raport cu observațiile formulate la nivel european.

Șefa CCR a explicat și de ce instituția nu a intervenit mai devreme în procesul electoral. Potrivit acesteia, unele informații esențiale nu erau cunoscute în momentul validării inițiale a primului tur, iar datele care au schimbat analiza au apărut ulterior, după desecretizarea unor documente. Tănăsescu a spus că judecătorii Curții au aflat despre aceste elemente în același timp cu opinia publică.

Unul dintre punctele-cheie invocate în explicațiile sale a fost legat de campania electorală și de felul în care a fost finanțată. Președinta CCR a arătat că un element decisiv a fost apariția unor informații privind o creștere spectaculoasă de popularitate în condițiile unor costuri inexistente sau declarate la zero, aspect care a ridicat semne de întrebare serioase în analiza constituțională a procesului electoral.

Simina Tănăsescu a mai spus că anularea alegerilor nu a fost o decizie dorită de Curte, ci una asumată într-un context excepțional. CCR a decis pe 6 decembrie 2024 anularea întregului proces electoral privind alegerea președintelui României, iar hotărârea a fost luată în unanimitate, într-un moment în care votul pentru turul al doilea începuse deja în diaspora.

Decizia a venit la scurt timp după desecretizarea unor documente analizate în spațiul public în legătură cu posibile influențe externe asupra scrutinului. Contextul a amplificat tensiunea publică din jurul hotărârii CCR, care rămâne una dintre cele mai discutate decizii instituționale din ultimii ani.