Președintele Nicușor Dan cere magistraților acțiune reală după „Justiție capturată”

Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat public la documentarul Recorder „Justiție capturată”, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook, în care recunoaște rolul politicului în deformarea luptei anticorupție, dar cere în același timp o asumare clară din interiorul sistemului judiciar.

Șeful statului spune că a urmărit „cap-coadă” documentarul și admite că tentația este să ne revoltăm și „să aruncăm vina generic”, însă subliniază că partea cu adevărat dificilă ține de rezolvarea concretă a problemelor din justiție. El îi felicită pe jurnaliștii Recorder pentru modul în care aduc în dezbaterea publică, „într-un mod accesibil”, teme sensibile legate de funcționarea instanțelor și a parchetelor.

În mesaj, președintele nu încearcă să disculpe zona politică. Dimpotrivă, admite că „lupta anticorupție s-a redus dramatic” și că numirile procurorilor-șefi au fost profund politizate. De asemenea, critică lipsa de voință la nivelul Ministerului Justiției de a deschide serios discuția despre disfuncțiile sistemului. Cu toate acestea, insistă că soluția finală trebuie să vină din interiorul justiției: cazurile punctuale semnalate în documentar trebuie investigate, la fel și recurența lor, iar eventualele persoane vinovate trebuie sancționate „pe bază de probe”, prin instrumentele sistemului judiciar.

Nicușor Dan pune pe masă și o serie de întrebări incomode pentru corpul magistraților: cine strânge probele, cine face sesizările, de ce nu există încă un raport asumat din interiorul sistemului, câte sesizări și acțiuni în instanță au plecat chiar de la judecători și procurori pe faptele descrise, de ce doar trei magistrați în activitate au vorbit cu jurnaliștii și de ce nu a avut contracandidat Lia Savonea la șefia Înaltei Curți. Tonul este ferm: marea majoritate a magistraților sunt, în opinia sa, „oameni serioși, de bună-credință”, dar au și responsabilitatea de a se implica, dincolo de dosarele curente, în rezolvarea problemelor profesiei.

Președintele anunță că la Cotroceni se lucrează deja la un raport cu date concrete despre problemele din sistemul judiciar și spune că are discuții directe cu magistrați. În plus, îi invită pe toți judecătorii și procurorii să îi scrie personal despre ceea ce se întâmplă în instanțe și parchete, promițând că va citi el însuși mesajele primite și se va implica pentru a găsi soluții.

Reacția de la Cotroceni vine pe fondul unei emoții publice puternice după lansarea documentarului Recorder, material care a generat rapid sute de mii de vizualizări și mii de comentarii. O parte dintre acestea au ajuns chiar pe pagina președintelui, unde utilizatorii cer măsuri concrete, nu doar declarații. În paralel, în fața unor instituții din sistemul judiciar au avut loc proteste de stradă, cu participanți care au cerut curățarea justiției de influențe politice și rețele de putere.

La nivel guvernamental, mesajul președintelui este dublat de poziții venite de la Palatul Victoria și Ministerul Justiției. Premierul Ilie Bolojan a recunoscut și el impactul documentarului și a anunțat o analiză împreună cu echipa guvernamentală și specialiștii din justiție asupra problemelor ridicate, punctând însă că, dacă sistemul nu își dezvoltă singur „anticorpi”, clasa politică trebuie să intervină cu modificări legislative și reforme instituționale.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a transmis că nu poate interveni în soluțiile din dosare, reamintind că atribuțiile privind verificarea disciplinară și sancționarea abaterilor revin Inspecției Judiciare și CSM. El a afirmat că orice situație concretă de abuz, neglijență sau corupție trebuie verificată cu celeritate, dar a avertizat asupra riscului de a transforma întregul sistem într-un „țap ispășitor” pe baza unor generalizări grăbite.

În interiorul justiției, au apărut deja primele mișcări: o instanță superioară a anunțat declanșarea unei verificări disciplinare în cazul unuia dintre magistrații care apar în documentar, gest interpretat diferit – fie ca semnal de responsabilizare internă, fie ca o posibilă încercare de descurajare a celor care vor să vorbească public.

Opoziția parlamentară a profitat de moment pentru a cere explicații în Legislativ: au fost anunțate dezbateri cu ministrul Justiției pe tema „capturării” instituțiilor, a modului în care sunt numiți șefii marilor parchete și a rolului CSM în menținerea sau tolerarea unor rețele de influență.

Pentru cititorii Radar Local, mesajul-cheie al președintelui Nicușor Dan este că justiția nu poate fi reparată doar prin indignare publică sau prin schimbarea câtorva oameni în funcții. Dincolo de recunoașterea responsabilității politicului, șeful statului pasează o parte majoră din minge în terenul magistraților, pe care îi cheamă să iasă din tăcere, să semnaleze problemele și să participe activ la reformă. Urmează să vedem dacă raportul promis de la Cotroceni, măsurile Guvernului și deciziile CSM se vor traduce în schimbări vizibile pentru cetățenii care, la fel ca publicul Recorder, vor o justiție care funcționează pentru ei, nu pentru rețele invizibile.