Întâlnirea dintre Ilie Bolojan și șefa CCR provoacă un nou scandal. CSM cere clarificări

O întâlnire care nu fusese anunțată public între premierul interimar Ilie Bolojan și președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, a declanșat controverse și solicitări de clarificare din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit informațiilor apărute public, întrevederea ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, într-o perioadă în care CCR urma să se pronunțe asupra unor dosare cu miză instituțională și politică importantă.

După apariția informațiilor și două zile de dezbateri, Curtea Constituțională a transmis o poziție oficială în care susține că întâlnirile președintei instituției cu reprezentanții Executivului au ca obiect exclusiv aspecte administrative, de organizare și funcționare. CCR invocă atribuțiile de reprezentare și administrare pe care președintele Curții le are potrivit Legii nr. 47/1992 și precizează că dosarele aflate pe rolul instituției nu sunt discutate în afara cadrului legal.

Consiliul Superior al Magistraturii a cerut însă explicații suplimentare, considerând că informațiile despre întrevedere ridică întrebări legitime privind contextul și scopul acesteia. CSM atrage atenția că întâlnirea ar fi avut loc într-un moment în care Curtea Constituțională avea pe rol cauze cu relevanță instituțională semnificativă și susține că, într-o asemenea situație, transparența este esențială pentru eliminarea oricăror suspiciuni privind independența și imparțialitatea instituției.

„Răspunsul instituțional adecvat trebuie să fie unul ferm orientat către transparență și clarificare publică”, a transmis CSM, care subliniază că independența unei jurisdicții depinde inclusiv de conduita persoanelor care o reprezintă și de capacitatea instituției de a explica public situațiile care pot genera suspiciuni.

În argumentația sa, CSM a readus în discuție și un precedent din 2018. La acel moment, Elena-Simina Tănăsescu, care ocupa funcția de consilier prezidențial, și-a prezentat demisia după controversele provocate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale.

Consiliul consideră că standardul de transparență invocat atunci trebuie aplicat în mod constant, indiferent de funcțiile ocupate sau de contextul politic și instituțional. Până acum, CCR a respins ideea că dosarele aflate pe rol ar fi fost discutate în cadrul întrevederii, însă controversele privind circumstanțele întâlnirii continuă.