București

A patra ședință CGMB fără cvorum blochează proiectele lui Ciucu

I.O. ·

Ședința Consiliului General al Municipiului București convocată vineri, 6 martie 2026, pentru ora 10:00, a fost anulată din nou din lipsă de cvorum. Este al patrulea episod de blocaj total din CGMB, pe fondul conflictului politic dintre taberele din Consiliul General.

În forma inițială a convocării, pe ordinea de zi se afla, în linii mari, aceeași listă de proiecte ca la ședința din 26 februarie, suspendată tot din lipsă de cvorum. Blocajul a venit după ce consilierii generali PSD au amenințat cu greva, în contextul în care nu a mai avut loc nici ședința extraordinară convocată de ei pentru proiectul „Nu primești (căldură), nu plătești”.

După eșecul ședinței de la finalul lunii februarie, primarul general Ciprian Ciucu a acuzat PSD că blochează reforme importante pentru București și a susținut că, în lipsa unui Consiliu General funcțional, proiectele importante pentru oraș nu pot avansa. În paralel, consilierii PSD și AUR au condiționat participarea la ședința de vineri de elaborarea rapoartelor de specialitate pentru proiectele inițiate de ei.

Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 și președintele PSD București, anunțase înaintea ședinței că grupul consilierilor PSD nu se va prezenta. În acest context, noua reuniune era văzută ca un nou test politic pentru Ciprian Ciucu, în condițiile în care raporturile dintre cei doi au rămas tensionate.

Printre proiectele aflate pe ordinea de zi se afla, pentru a treia oară, propunerea primarului general privind realizarea unui audit extern la Societatea de Transport București și la Termoenergetica. La prima ședință în care proiectul a fost supus la vot, acesta nu a trecut, iar a doua încercare s-a suprapus peste ședința anulată din lipsă de cvorum.

Evoluția ședințelor din ultima perioadă arată că, în acest moment, nu există o majoritate funcțională în CGMB. În plus, înaintea reuniunii de vineri, Daniel Băluță a lansat un nou atac public la adresa lui Ciprian Ciucu, într-un conflict politic care continuă să afecteze deciziile administrative din Capitală.